Tự hào Việt Nam

Hàng năm cứ vào dịp 30 - 4, những người chống cộng cực đoan trong đám tàn quân cờ vàng 3 sọc chạy ra nước ngoài vẫn cố tình xuyên tạc sự thật lịch sử, vẫn kêu những tiếng kêu lạc lõng nào là “Miền bắc xâm lược miền nam”, “ngày quốc hận”, rồi đòi “phục quốc” … Nói để các người biết, hồi trước 1975, chế độ bù nhìn VNCH lúc đó có hơn 1 triệu quân, được chủ Mỹ trang bị hiện đại, được nuôi dưỡng còn bị đánh cho tan tác, thua phải đu càng trực thăng tụt cả quần để tháo chạy sang Mỹ, bây giờ một nhúm các người lưu vong ở nước ngoài kêu gào “phục quốc” phỏng làm được trò trống gì?

Thế cái Công hàm của Thủ tướng Phạm Văn Đồng viết gì? Đầu tiên, phải quay lại cái “nguồn gốc” phát sinh ra cái Công hàm kia… đó là Tuyên bố của Chính phủ Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa vào ngày 04/09/1958. Cụ thể nội dung bản tuyên bố: "Chính phủ nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa nay tuyên bố:

Tôi không biết có “công cụ” nào để đo “lòng yêu nước” hay không. Ví dụ như, anh A yêu nước hơn anh B 1.000.000 gram chẳng hạn. Vậy nên, cũng sẽ khó để nói rằng, ai yêu nước hơn ai. Tranh luận về lòng yêu nước, có lẽ nên gọi thẳng hành vi, chỉ thẳng thái độ và ngôn từ, đồng thời, chỉ rõ những “ẩn ý” của ngôn từ… thì sẽ rõ ràng hơn về cái gọi là: “Yêu nước”. Về khái niệm: Yêu nước là gì?

3- Lần thứ ba: Xé bỏ Hiệp định Paris 1973 để trở thành “những kẻ ăn mày nơi đất khách”. Sau 13 năm kiên trì kháng chiến, tháng 10-1968, những người Việt Nam yêu nước dưới sự lãnh đạo của Đảng Lao động Việt Nam và Chủ tịch Hồ Chí Minh đã buộc đế quốc Mỹ phải ngồi vào bàn đám phán hòa bình ở Hội nghị Paris. Thế giới gọi đây là một cuộc đàm phán marathon vì hòa bình kéo dài nhất lịch sử các cuộc chiến tranh qua gần 5 năm đàm phán, với 201 phiên họp công khai, 45 cuộc gặp riêng giữa Việt Nam và Mỹ, hơn 500 buổi họp báo và gần 1.000 cuộc phỏng vấn.

2- Lần thứ hai: Dã tâm chia cắt Việt Nam, lập quốc gia riêng. Sau Chiến thắng Điện Biên Phủ lừng lẫy năm châu, chấn động địa cầu của Quân và Dân Việt Nam, thực dân Pháp buộc phải ký Hiệp định Geneve về việc chấm dứt chiến tranh, lập lại hòa bình ở Đông Dương. Tại điểm 6, Tuyên bố cuối cùng của Hội nghị Geneve về lập lại hòa bình ở Đông Dương do đại các bên tham gia hội nghị ký kết (gồm Campuchia, Quốc gia Việt Nam, Mỹ, Pháp, Lào, Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, Cộng hòa Nhân dân trung Hoa, Anh và Liên Xô) đã khẳng định: “Hội nghị chứng nhận rằng mục đích căn bản của Hiệp định về Việt Nam là giải quyết các vấn đề quân sự để đình chỉ chiến sự, và giới tuyến quân sự chỉ có tính chất tạm thời, hoàn toàn không thể coi là một ranh giới về chính trị hay về lãnh thổ”

Trong lịch sử Việt Nam hiện đại từ ngày 2 tháng 9 năm 1945 đến nay, chỉ có chính thể Việt Nam Dân chủ Cộng hòa mà sau này là Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là chính thể duy nhất do toàn dân Việt Nam xây dựng lên. Chính thể ấy là kết quả của cuộc cách mạng toàn dân tộc lật đổ ách thống trị của thực dân, đế quốc và bè lũ Việt gian tay sai của chúng. Chính thể ấy ra đời từ một cuộc cách mạng giải phóng giống như Cách mạng Mỹ 1776, Cách mạng Pháp 1789, Cách mạng Tháng Mười Nga 1917 chứ không phải nhờ đến một thế lực ngoại bang nào ban cho nền độc lập, tự chủ hay một thế lực “bề trên” ban cho tự do, dân chủ, bình đẳng… Và chính thể ấy luôn hàng động vì quyền lợi của toàn thể dân tộc Việt Nam chứ không vì bất cứ một cá nhân nào, phe phái nào.

Vậy nên Việt Nam không liên minh quân sự với ai cả. Nếu liên minh quân sự với Mỹ, Việt Nam sẽ trở thành quân bài trong trò chơi chiến tranh ủy nhiệm, dùng máu người Việt để phục vụ mưu cầu của Mỹ. Như đã nói nếu Mỹ dám trực tiếp đương đầu, đồng nghĩa chiến tranh hạt nhân, Mỹ và cả Trung Quốc đâu ngu?

Người dân trong và ngoài nước từ lâu đã biết đến cái tên đang nổi danh trên mạng xã hội Trương Huy San, bút danh Osin Huy Đức, biệt hiệu “San vẩu”, “San hô”. Nhưng ít ai biết đến Huy San là tên bồi bút, kẻ lưu manh, cơ hội chính trị Trương Huy San sinh năm 1962 tại Hà Tĩnh. Năm 1979, Trương Huy San nhập ngũ. Từ 1984-1987, đứng trong hàng ngũ lính tình nguyện Việt Nam tham gia chiến trường Campuchia chống quân diệt chủng Khmer đỏ với vai trò là phóng viên của tạp chí Văn nghệ Quân đội, sau đó giải ngũ làm phóng viên báo Tuổi trẻ và cộng tác viên cho một số tờ báo Thanh Niên, Diễn đàn doanh nghiệp, Nông thôn ngày nay. Tại Thời báo Kinh Tế Sài Gòn...

Đối với Trung Quốc về mặt dân số và diện tích ta chỉ ngang với một tỉnh của họ, nên không thể dùng một trận mà đòi lại được biển đảo. Còn giả sử ta có phép mầu tiến hành chiến tranh thắng được Trung Quốc thì đất nước cũng nát tan. Dọn nhà tránh hàng xóm đã khó còn dọn nước để tránh láng giềng là điều không thể. Làm một trận đòi lại của đã mất cũng không được. Vấn đề biển đảo chỉ có thể dùng chiến lược ngoại giao mềm dẻo nhưng cương quyết để đối phó với Trung Quốc. Ta đối phó bằng chính sự cao thượng, đúng sai, phải trái để giành lấy sự ủng hộ quốc tế (Lấy đại nghĩa để thắng hung tàn - Lấy chí nhân để thay cường bạo). Bằng ngược lại, ta đã nhỏ yếu, lại ứng xử theo kiểu trẻ con, xỏ xiên thì ta sẽ được nhận lại thái độ gì và ta cũng sẽ làm được gì họ?