Chuyển đến nội dung chính

COVID19 - TÌNH HUỐNG MỚI PHÁT SINH VÀ NHỮNG KẺ NỐI GIÁO CHO GIẶC (Kỳ I)


Theo đà diễn biến của dịch COVID-19 được mô tả trên nhiều đồ thị có độ tin cậy chuyên môn cao của các nhà khoa học y-sinh học và dịch tế học trên thế giới, việc số ca tử vong do COVID-19 tại các quốc gia ngoài Trung Quốc vượt qua số ca tử vong tại Trung Quốc (lục địa) chỉ còn là vấn đề thời gian. Chúng ta hãy chờ chút xíu. Không lâu đâu ! Và theo một cách hoàn toàn ngẫu nhiên, số bệnh nhân COVID-19 ngoài Trung Quốc đã vượt qua chính số bệnh nhân tại quốc gia có tâm dịch đầu tiên đã diễn ra vào đúng ngày hoàng hành thứ 100 của COVID-19 trên thế giới với số liệu thống kê được là 89.370 ca nhiễm ngoài Trung Quốc/80.860 ca nhiễm tại Trung Quốc. Ngày 15-3-2020 sẽ đi vào lịch sử y tế thế giới như một dấu mốc đáng buồn. Và như nhiều bạn trẻ trên FB có liên hệ với tôi thường có lời comment quen thuộc: “TOANG” rồi”.

Nhưng tôi cũng xin phép mượn những dòng tâm sự đẫm nước mắt trong một status trên Facebook của Bác sĩ Nguyễn Quốc Khánh ngày 6-3-2020, một trong những người đang trên tuyến 1 chống dịch CVID-19 để nói rằng: “Không có gì là “TOANG” ở đây cả !” Ngay cả trong chiến tranh hay trong kinh doanh, ngay cả khi đã thi thố những biện pháp tối ưu nhất thì cũng không một ai dám bảo đảm 100% sẽ giành thắng lợi. Huống chi là chúng ta đang phải đối phó với một “kẻ địch” mà chưa hoàn toàn biết rõ chúng có thể biển đổi như thế nào !
Diễn biến của dịch COVID-19 từ sau khi “sang trang mới” được đánh dấu bằng sự bùng phát của nó ở Châu Âu và Trung Đông cuối tháng 2-2020 là cực nhanh. Có thể nói nó nhanh hơn nhiều lần so với vó ngựa của quân Mông Cổ “đi đến đâu cỏ không mọc được đến đó” thời Trung đại, nhanh hơn gấp nhiều lần các cuộc tấn công kiểu “Blitzkrieg” (Chiến tranh chớp nhoáng) của phát xít Đức trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Diễn biến đó đặt Việt Nam trong tình huống thay vì phải đối phó với một vài hướng tấn công của dịch bệnh trong “làn sóng dịch thứ nhất” ở “cự ly gần” đã phải đối phó với “làn sóng dịch thứ hai” ở “nhiều hướng” và với “mọi cự ly”. Đó là MỌI HƯỚNG TOÀN CẦU và MỌI CỰ LY TOÀN CẦU. Điều đó có nghĩa là dịch có thể đến Việt Nam từ bất kỳ hướng nào và từ bất kỳ khu vực nào. Và rất may mắn là chúng ta đã có 22 ngày quý báu để chuẩn bị cho các trận chiến tiếp theo.
Tình huống này đã được Chính phủ Việt Nam dự kiến trước. Tình huống ấy có biểu hiện khá giống như việc nước Đại Việt cách đây gần 800 năm đã kiên cường chống lại quân xâm lược Nguyên-Mông cũng phải trải qua ba lần kháng chiến chống lại ba làn sóng tấn công của “giặc Thát Đát” để đi đến thắng lợi hoàn toàn vào năm 1288 trên sông Bạch Đằng. Điều này hoàn toàn dễ hiểu vì trong hai cuộc tấn công năm 1285 và năm 1288 của giặc Nguyên-Mông vào Việt Nam không chỉ có người Mông Cổ, người Trung Quốc mà còn có cả người Bukhara (Trung Á), như tướng Omar (Ô Mã Nhi), như tướng Ariq Qaya (A Lý Hải Nha) người Uigur (Duy Ngô Nhĩ), Yiymis (Diệc Hắc Mê Thất) người Do Thái, Ali (A Lý) người Arab hay Siktur (Tích Đô Nhi) người Thổ Nhĩ Kỳ .v.v… Chỉ có điều, chúng ta hy vọng trước mùa hè tới, làn sống dịch thứ ba sẽ không xảy ra nếu như chúng ta làm tốt việc phòng ngừa từ xa, phát hiện từ sớm, bao vậy kịp thời, cô lập kiên quyết và điều trị tích cực.
Ở Việt Nam từ ngày 15-3-2020, ngày thứ 100 COVID-19, cả nước đang nín thở theo dõi diến biến của bệnh nhân #19 (bác gái của bệnh nhân #17) và bệnh nhân người Anh #25 (cùng bay trên “chuyến bay Corona VN-0054” từ London đến Hà Nội). Cả hai đều trên 60 tuổi, thậm chí gần 70 tuổi, cùng có tiền sử bệnh lý nền như đái tháo đường type 2, cao huyết áp, rối loạn tiền đình… đều là các bệnh lý của tuổi già. Và cả nước đều cầu mong cho các bệnh nhân đang điều trị được may mắn qua khỏi. Để không có ai phải chết vì COVID-19 ở Việt Nam trong tổng số 61 bệnh nhân COVID-19 tại Việt Nam cho đến ngày thứ 100 của COVID-19. Riêng Thủ đô Hà Nội đã có bệnh nhân thứ 14 trên địa bàn.
Những tình huống dịch COVID-19 sau ngày 27-2-2020 là mới nhưng những bài học kinh nghiệm phòng chống dịch của Việt Nam thì không hề cũ. Mặc dù trên thế giới có những nước đã nêu lên những giải pháp ngược đời, thậm chí là phản nhân văn.

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

LÒNG YÊU NƯỚC HAY TIẾP TAY CHO GIẶC? (P1)

Tôi không biết có “công cụ” nào để đo “lòng yêu nước” hay không. Ví dụ như, anh A yêu nước hơn anh B 1.000.000 gram chẳng hạn. Vậy nên, cũng sẽ khó để nói rằng, ai yêu nước hơn ai. Tranh luận về lòng yêu nước, có lẽ nên gọi thẳng hành vi, chỉ thẳng thái độ và ngôn từ, đồng thời, chỉ rõ những “ẩn ý” của ngôn từ… thì sẽ rõ ràng hơn về cái gọi là: “Yêu nước”. Về khái niệm: Yêu nước là gì?

LÊ VĂN DŨNG (DŨNG VOVA) VÀ NHỮNG CHIÊU TRÒ BẨN THỈU

Lê Văn Dũng (Dũng Vova) sinh ngày 10/10/1970, trú tại 54B Hà Trì, phường Hà Cầu, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Lê Văn Dũng là một trong những kẻ cầm đầu nhóm phản động “NoU Hà Nội” (Nhóm đã chia sẻ rất nhiều bài của RFA và BBC,… và tự cho rằng hành động biểu tình tự phát của chúng là thể hiện tinh thần yêu nước, yêu dân tộc), Hội bầu bí tương thân, thường xuyên tham gia biểu tình “chống Trung Quốc”. Lê Văn Dũng được biết đến là một kẻ “già đầu” chuyên chống phá chính quyền quyết liệt thông qua việc tung tin đồn thất thiệt, xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước và vu cáo chính quyền.

LÒNG YÊU NƯỚC HAY TIẾP TAY CHO GIẶC? (P2)

Thế cái Công hàm của Thủ tướng Phạm Văn Đồng viết gì? Đầu tiên, phải quay lại cái “nguồn gốc” phát sinh ra cái Công hàm kia… đó là Tuyên bố của Chính phủ Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa vào ngày 04/09/1958. Cụ thể nội dung bản tuyên bố: "Chính phủ nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa nay tuyên bố: